Tidigare har Skövde kommun haft en kombinerad VA- och gatuchef, Anna Möller. Hon fortsätter som renodlad gatuchef. (EW)

Den moderatledda kommunstyrelsen har valt att utreda möjligheterna till en entreprenad.

Ängelholms kommun omorganiserade den tekniska verksamheten i höstas. I den processen blev tidigare avloppsverkschefen Roland Andersson chef för en gemensam VA-avdelning.

Ängelholms dricksvattenförsörjning ska gradvis lämnas över till Sydvatten under åren 2014-2017. (EW)

Sydvatten hänvisar till att de båda länsstyrelserna, Skåne och Kronoberg, i beslut från april 2011 har slagit fast att bortledning av grundvatten i Bolmentunneln inte är tillståndspliktig.

Anledningen är att verksamheten enligt besluten ska bedömas utifrån den lagstiftning som rådde vid tidpunkten för prövningen, 1972.

Det är Markaryds kommun som agerat mot Sydvatten med stöd av Ljungby och Perstorp.
– Kommunernas utgångspunkt är att de inte får använda marken ovan tunneln helt efter eget gottfinnande. Man är enligt svensk lag alltid tvungen att visa vederbörlig hänsyn till dricksvattenresurser, oavsett om det rör sig om grannens brunn eller Bolmentunneln. Lika vedertaget är det i miljörätten att det är förorenaren som ska betala. Kommunerna har inte kunnat redovisa vilken olägenhet eller skada man drabbas av i anledning av inläckaget och deras ståndpunkt är uppenbart såväl ogrundad som orimlig, säger Anders Linnerborg, Sydvattens juridiska ombud.

Ordförande i kommunsstyrelsen i Markaryd är Bengt Germundsson (KD) och hans tolkning av rättsprocessen är en helt annan.
– HD:s beslut är en stor framgång för berörda kommuner och markägare utmed tunnelsträckningen. Den här domen slår slutgiltigt fast att Sydvatten AB saknar tillstånd att leda bort stora mängder grundvatten till Bolmentunneln. Därmed kan inte Länsstyrelsen i Kronoberg längre låta bli att agera, skriver han på sin blogg.

Sydvatten har i enlighet med domen från 1972, genom åren betalat ut ersättning till brunnsägare som lidit skada.

Om Sydvatten i en förnyad tillståndsprocess skulle åläggas att täta tunneln för att hindra inläckage av grundvatten så hamnar kostnaden för ett sånt projekt på flera miljarder kronor. Det skulle också innebära att tunneln måste stängas under flera år.

Tvisten gäller en dom från februari 2010 där Miljödomstolen hänvisat till att bortledningen är tillståndspliktig med hänvisning till miljöbalken, vilket Sydvatten menat är fel lagbestämmelse och fel i sak.

Det var Ljungby, Perstorps och Markaryds kommuner som reagerade mot att grundvatten läcker in i tunneln.

Länsstyrelsen i Kronoberg beslutade i april 2011 för andra gången på 1 1/2 år att Sydvatten har, och alltid har haft, de tillstånd som krävs för Bolmentunneln.

Sydvatten understryker i ett pressmeddelande att dagens beslut endast innebär att HD inte prövar ärendet, HD tar alltså inte ställning i själva sakfrågan.
– Detta beslut har ingen betydelse för vårt uppdrag att leverera dricksvatten till 15 kommuner och 850 000 personer, säger Jörgen Johansson, VD Sydvatten.

Verksamheten fortsätter oförändrat enligt de gällande tillstånd som Sydvatten innehar.

Bolmentunneln har funnits i 25 år och leder vatten från sjön Bolmen i Småland till Skåne. (EW)

Det är delar av den verksamhet som Borås kommuns förvaltning Servicekontoret bedriver som Konkurrensverket har invändningar mot och vill stoppa. Servicekontoret säljer idag tjänster i form av mark- och anläggningsentreprenadarbeten till privata kunder och närliggande kommuner.
– Vi går nu till domstol för att tydliggöra reglerna och stoppa kommunen från att driva verksamhet som är negativ för konkurrensen, för småföretagande och i slutänden för konsumenterna, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom i ett pressmeddelande.

Flera näringslivsorganisationer, bland andra Svenskt Näringsliv och Sveriges Byggindustrier har uttryckt ogillande över Servicekontorets verksamhet under flera år.

Servicekontoret i Borås är en förvaltning som ansvarar för bland annat nyanläggning samt drift och underhåll på gator och vägar, VA-system, parker, idrottsanläggningar samt bygg- och fastighetsservice och lokalvård på kommunala fastigheter.

Konkurrensverket har lämnat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt och begär att domstolen förbjuder Servicekontoret i Borås att sälja mark- och anläggningsentreprenader till andra än den egna kommunen. Om Borås inte följer domstolens beslut vill Konkurrensverket att kommunen ska kunna få betala tre miljoner kronor i vite.

Konkurrensverket inledde en undersökning av verksamheten i mitten av februari 2011. (EW)

Gryaab AB har under åren 2007 till 2011 låtit bygga en spillvattentunnel i berg från Lerum till Partille för att leda spillvatten från Lerums kommun till Ryaverket i Göteborg.
Kontraktssumman för generalentreprenören Bemo var cirka 280 miljoner kronor exklusive mervärdesskatt. Entreprenaden färdigställdes i juni 2011, drygt fem månader senare än den sluttid som angivits i entreprenadkontraktet.

Gryaab innehåller del av Bemos ersättning enligt entreprenadkontraktet på den grund att Gryaab har motfordringar på Bemo, bland annat för vite för den försening som de menar att Bemo är ansvarigt för.

BeMo anser att arbetena med tunneldrivningen utförts under andra förutsättningar än de kunnat kalkylera med när bolaget lämnade anbud rörande arbetet. Bland annat ska berget varit mer vattenförande än vad man kunnat förutse.

Gryaab har sedan tidigare tillbakavisat Bemos krav.
- Gryaab kommer att bestrida yrkandet, bland annat på den grund att Bemo inte är berättigat till ersättning för ökad mängd arbete som beror på Bemos sätt att utföra entreprenaden. Bemo är heller inte berättigat till ersättning på löpande räkning för arbetena med tunneldrivningen, säger Anders Åström, vd för Gryaab.

De båda bolagen har liknande uppdrag i sina respektive kommuner med ansvar för både VA, energi, fjärrvärme, stadsnät och återvinning. Sevab ägs idag till 80 procent av Strängnäs kommun och till 20 procent av EEM, EEM ingår i en koncern av bolag som ägs av Eskilstuna kommun.
– Vi måste se över hur vi drar bättre nytta av varandra. Det finns saker i båda bolagen som kan hjälpa oss till högre effektvitet. Det aktualiserar behovet av den utredning som vi nu har beställt, säger Lars Andersson (S), ordförande i Eskilstuna KommunFöretag AB i ett pressmeddelande.

Utredningen genomförs under första kvartalet 2012. (EW)

Det skriver Svenskt Vatten i en kommentar till den FOI-rapport, beställd av Livsmedelsverket, som presenterades igår. I rapporten, som Cirkulation skrivit om här, beräknas samhällskostnaden för Cryptosporidieutbrottet i Östersund till minst 220 miljoner kronor.
- Enligt Svenskt Vattens uppfattning kan denna typ av sjukdomsutbrott förebyggas, framför allt genom att investera i kompetens att göra riskvärderingar inom den egna verksamheten, säger Johanna Lindgren, Branschföreträdare hos Svenskt Vatten.

- Med bra riskvärderingar kan också kostnader tas ned, vi bedömer att det skulle vara 98 procent billigare att installera erforderligt reningssteg i vattenverket, vilket hade kunnat förebygga cryptosporidieutbrottet.