<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Från branschen: &#8216;Återföring av fosfor kommer att ske med olika metoder&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.cirkulation.com/2010/03/fran-branschen-aterforing-av-fosfor-kommer-att-ske-med-olika-metoder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cirkulation.com/2010/03/fran-branschen-aterforing-av-fosfor-kommer-att-ske-med-olika-metoder/</link>
	<description>VA-tidskriften</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Dec 2011 15:27:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Lars Rennerfelt</title>
		<link>http://www.cirkulation.com/2010/03/fran-branschen-aterforing-av-fosfor-kommer-att-ske-med-olika-metoder/comment-page-1/#comment-272</link>
		<dc:creator>Lars Rennerfelt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2010 20:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cirkulation.com/?p=2344#comment-272</guid>
		<description>Det är obegripligt att Patrik Enfält kan kalla sin metod &quot;resurseffektiv&quot;! Först tillsätts svavelsyra för att lösa slammets beståndsdelar; därefter måste lösningen neutraliseras med kalk och ger då gips, som naturligtvis är ett avfall, inte en &quot;produktström&quot;. Fosforn erhålles som ammoniumfosfat - alltså måste även ammoniak tillsättas. 
Det förvånar inte att metoden inte har kommersialiserats. Men chansen att Patrik Enfält kan få statsbidrag för att bygga en anläggning för sin stolliga ide är tyvärr inte försumbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är obegripligt att Patrik Enfält kan kalla sin metod &#8221;resurseffektiv&#8221;! Först tillsätts svavelsyra för att lösa slammets beståndsdelar; därefter måste lösningen neutraliseras med kalk och ger då gips, som naturligtvis är ett avfall, inte en &#8221;produktström&#8221;. Fosforn erhålles som ammoniumfosfat &#8211; alltså måste även ammoniak tillsättas.<br />
Det förvånar inte att metoden inte har kommersialiserats. Men chansen att Patrik Enfält kan få statsbidrag för att bygga en anläggning för sin stolliga ide är tyvärr inte försumbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik Winnfors Wannberg</title>
		<link>http://www.cirkulation.com/2010/03/fran-branschen-aterforing-av-fosfor-kommer-att-ske-med-olika-metoder/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Erik Winnfors Wannberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cirkulation.com/?p=2344#comment-192</guid>
		<description>Svar från redaktionen:

Det är bra att Patrik Enfält från Easymining Sweden AB vill berätta mer om företagets metod för att lösa fosfor ur slamaska.

Anledningen till att vi i vår artikel i Cirkulation 8/09 inte beskriver deras metod som fix och färdig är enkel. När vi pratade med Patrik Enfält i december 2009 fick vi svaret att företaget arbetar med kommersialiseringen av metoden.

Det var samma svar som när Cirkulation intervjuade honom inför en annan artikel ett och ett halvt år tidigare, våren 2008: Easymining arbetar med kommersialiseringen av metoden.

Vi drog då samma slutsats som Naturvårdsverket gjorde i uppdateringen av &quot;Aktionsplan för återföring av fosfor ur avlopp&quot;, som redovisades i november 2009; att metoden kan vara på väg att bli kommersiellt tillgänglig men att det ännu inte finns någon anläggning i drift.

Den här delen av artikeln handlade om att kartlägga slamdebatten. I det perspektivet är detta en viktig faktor eftersom en del debattörer framställer Easyminings teknik som en helt färdig metod där det bara är att trycka på knappen och köra igång.

Vi hoppas att det Easymining lyckas i sitt arbete då deras teknik kan öppna viktiga möjligheter för fosforåtervinningen.

Erik Winnfors Wannberg
Ulrika Jönsson Belyazid</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svar från redaktionen:</p>
<p>Det är bra att Patrik Enfält från Easymining Sweden AB vill berätta mer om företagets metod för att lösa fosfor ur slamaska.</p>
<p>Anledningen till att vi i vår artikel i Cirkulation 8/09 inte beskriver deras metod som fix och färdig är enkel. När vi pratade med Patrik Enfält i december 2009 fick vi svaret att företaget arbetar med kommersialiseringen av metoden.</p>
<p>Det var samma svar som när Cirkulation intervjuade honom inför en annan artikel ett och ett halvt år tidigare, våren 2008: Easymining arbetar med kommersialiseringen av metoden.</p>
<p>Vi drog då samma slutsats som Naturvårdsverket gjorde i uppdateringen av &#8221;Aktionsplan för återföring av fosfor ur avlopp&#8221;, som redovisades i november 2009; att metoden kan vara på väg att bli kommersiellt tillgänglig men att det ännu inte finns någon anläggning i drift.</p>
<p>Den här delen av artikeln handlade om att kartlägga slamdebatten. I det perspektivet är detta en viktig faktor eftersom en del debattörer framställer Easyminings teknik som en helt färdig metod där det bara är att trycka på knappen och köra igång.</p>
<p>Vi hoppas att det Easymining lyckas i sitt arbete då deras teknik kan öppna viktiga möjligheter för fosforåtervinningen.</p>
<p>Erik Winnfors Wannberg<br />
Ulrika Jönsson Belyazid</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

