När den allmänna motionstiden i riksdagen gick ut för året första veckan i oktober hade ledamöterna lämnat in totalt 3 815 motioner. Bara ett femtontal hade anknytning till VA-området.

EU:s ramdirektiv för vatten var ämne för ett par motioner. Staffan Danielsson (C) och Solveig Zander (C) är oroliga för att Sverige gör en för ambitiös klassning av våra vatten.

De skriver:

“De svenska bedömningsgrunderna utgör endast några av flera möjliga metoder för att beskriva tillståndet i vattnet. /…/ Våra krav är mycket högre än Finlands och Danmarks när det till exempel gäller fosforgränsen mellan god och otillfredsställande status.”

Danielsson och Zander vill att regeringen ska beakta och undanröja risken att till exempel jordbruket drabbas för hårt av nya miljökvalitetsnormer.

Även Otto v Arnold (KD) har synpunkter på genomförandet av vatten­direktivet. Han är både orolig för miljökvalitetsnormerna och den bristande politiska styrningen av vattenmyndigheterna. Därför vill han att regeringen ska överväga att revidera direktivets genomförande inför kommande cykler.

Otto v Arnold har även engagerat sig i slamfrågan och vill att Sverige ska driva EU:s slamdirektiv i riktning mot den svenska Revaq-certifieringen. Han vill också att regeringen ska verka för en stärkt kontroll av skadliga ämnen som importeras från EU, eftersom slam av betydligt lägre kvalitet kan användas i länder varifrån Sverige importerar livsmedel.

Aleksander Gabilic (S) och Lena Hallengren (S) vill att regeringen ska samordna landets miljöteknikexport på ett bättre sätt. Bland annat genom bättre samverkan mellan privata och offentliga aktörer.

Det ämne som engagerar riksdagsledamöterna mest är biogas. Ett tiotal motioner behandlar utbyggnad av tankställen, stimulans till produktion och distribution, och även andra satsningar på biogasteknik.

Slutligen så har Lars Gustafsson (KD) en motion om att genomföra en satsning på minskad vattenförbrukning i riksdagens verksamheter som ett led i riksdagsförvaltningens miljöledningsarbete. År 2008 använde riksdagen 46 375 kubikmeter vatten.

Lars Gustafssons upprördhet över detta berodde dessvärre på ett decimalfel i hans egen uträkning där han fått fram att detta motsvarade förbrukningen i en mindre stad, något som avslöjades dagarna efter inlämnandet av motionen. (EW)